„Užsienio sekretoriai yra nuobodūs arba pavojingi“.
Tai yra linija, kurią mėgsta naudoti buvęs užsienio reikalų sekretorius seras Malcolmas Rifkindas – ypač prieš Borisą Johnsoną, atsižvelgiant į pastarojo pastabas apie Saudo Arabiją. Tačiau, kalbant su seru Malkolmu, sunku su juo sutikti. Jis tikrai nėra pavojingas – taip pat nebuvo per trumpą, bet dažniausiai taikų užsienio reikalų sekretoriaus kadenciją.
Tačiau 70-metis konservatorių politikas taip pat nėra nuobodus. Ne tik Borisas Johnsonas tapo sero Malcolmo pykčio auka nuo tada, kai jis paliko parlamentą 2015 m. Praėjusiais metais, nežinodamas, kad jo mikrofonas skambėjo tiesiogiai, jis buvo pagautas sakęs Kennethui Clarke'ui, kad „Man nesvarbu, kas laimės [ nesėkmingi konservatorių lyderio rinkimai] tol, kol Gove'as bus trečias.“ Jis gali nebebūti parlamento nariu, bet tai nereiškia, kad Rifkindas vengia ginčų. Tiesą sakant, visiškai priešingai.
Miesto malūnas susitinka serą Malcolmą Rifkindą
Tai įrodo jo pasirodymas Sąjungos debatuose, į kuriuos jis buvo pakviestas kalbėti Amerikos hegemonijos tema. Jis skelbiasi „nervinantis ir susirūpinęs“ dėl Donaldo Trumpo prezidentavimo. Vakarai, vadovaujami Amerikos, po Sovietų Sąjungos žlugimo buvo „triumfalistai“. Ir, svarbiausia, jis nebijo pareikšti nepasitikėjimo Rusija ir Kinija. „Net toks prezidentas kaip Trumpas, – sako jis, – „kelia mažiau nerimo nei tokia hegemoniška galia, kaip Rusija“.
Tačiau seras Malkolmas nėra dogmatiškas doktrinierius. Tiesą sakant, kalbant su juo, kyla labai stiprus jausmas, kad jis yra žmogus, vadovaujamasi pragmatizmo, o ne didingų ideologijų – iš tikrųjų jo naujausi memuarai vadinosi „Jėga ir pragmatizmas“, pavadinimas, kuris taip pat yra glaustas jo politinio aprašymas. karjerą. Jis man jausmingai sako, kad „pavojingiausi dvidešimtojo amžiaus istorijos laikotarpiai... buvo tada, kai jie atėjo į valdžią su ištobulinta ideologija, kuri, jų nuomone, gali išspręsti visas pasaulio problemas“.
Jo klausantis sunku neįsivaizduoti, kad jis turi omenyje ypatingą oranžinio atspalvio televizijos žvaigždę, tapusią prezidentu. Tačiau keista, kad Rifkindas nemano, kad Trumpas žiūri į pasaulį per dogmų objektyvą – bent jau užsienio politikos atžvilgiu. Kai aš jo paklausiu, ar jis dar gali aptikti nuoseklią „Trumpo doktriną“, jis atsako, kad „vienas dalykas, kurio jis neturi, yra ideologija. Ir tam tikra prasme mane tai ramina.
Serui Malcolmui, santykinis Trumpo patirties trūkumas užsienio reikaluose greičiausiai reikš, kad jam vadovaus tokie vyrai kaip generolas Jamesas Mattisas (Trumpo pasirinktas gynybos sekretorius) arba Rexas Tillersonas (būsimasis valstybės sekretorius) – „aukštos kvalifikacijos“. žmonių“, jo žodžiais tariant. Tačiau jo jausmai ne tokie šilti dėl kitų D. Trumpo administracijos veikėjų, kuriuos jis apibūdina kaip „kai kuriuos labai gudrus žmones“.
Ar patikėtumėte šiuo žmogumi būti laisvojo pasaulio lyderiu?
Nors Rifkindas yra susijęs su užsienio reikalais, jis vis dar labai domisi vidaus politika. Juk būtent jam Kennethas Clarke'as (per tą patį aukščiau paminėtą pokalbį) pasakė, kad Theresa May buvo „kruvinai sunki moteris“. Taigi ar jis mano, kad tinkama kandidatė galiausiai tapo konservatorių lydere? „Theresa May buvo pats geriausias žmogus, ėmęsis tą darbą“, – nenuostabu jis tvirtina, turint galvoje jo kaustinį Gove'o ir Johnsono nuvertimą. Jis net leidžia manyti, kad „bet kuris kitas kandidatas būtų buvęs mūsų Trumpo momentas“. Jis neįvardija pavardžių, bet jo palengvėjimas, kad May galiausiai triumfavo, yra aiškus – „ačiū Dievui, suaugęs žmogus perėmė atsakomybę“.
Jis palaiko iki šiol ministrės pirmininkės pareigas – jis pažymi, kad apie Europą kalbėjo „labai tą patį“, kaip ir ji, ir pripažįsta sunkią padėtį, kurioje ji buvo po balsavimo referendume. Tačiau jis pastebi, kad „buvo padaryta didelė klaida nepasakant, kad 50 straipsnio įjungimas... pirmiausia turėjo būti aptartas Parlamente“. Tačiau apskritai jis teigiamai vertina May premjerą iki šiol, apibūdindamas ją kaip „gana įspūdingą“.
Bet ar jis mano, kad tai pakeis konservatorių likimą į šiaurę nuo Adriano sienos? Seras Malkolmas juk yra ta reta veislė – škotų konservatorius. Šiuo atžvilgiu, kaip ir dėl daugelio dalykų, jis skamba atsargiai optimistiškai. „Škotijos konservatoriai dabar yra pagrindinė opozicija [Škotijoje]... Škotijoje yra mažiausiai 30–40 % žmonių, kurie nori nuosaikios centro dešinės partijos. sprogimas 2015 m., o Corbyn's Labor'as, suskaldytas schizmų – Rifkindas juos atmeta kaip „neišrenkamus“ – torių perspektyvos Škotijoje atrodo šviesios. Seras Malcolmas ypač giria Ruth Davidson, torių lyderę į šiaurę nuo sienos; ji yra „labai charizmatiška, įspūdinga ir patraukli kandidatė“.
Seras Malkolmas įsitraukia į Sąjungos reikalų svyravimus. Kreditas: Freddie Dyke'as
Keturių dešimtmečių parlamentinės patirties turinti Europos Sąjungos diskusijų esmė yra sena sero Malcolmo kepurė. Nepaisant stulbinančiai atviro pasipriešinimo šiam pasiūlymui, jis yra maloniai genialus – vienu metu nusišypso net liūdnai šlykštus Peteris Hitchensas. Rifkindas atstovauja dabar jau beveik išnykusiai politikų veislei – pragmatiškiems nuosaikiesiems, kurie tikėjo, kad reikia susitarti dėl susiskaldymo kurstymo.
Žvelgiant į juos pakeičiančius Trumpus ir Le Pens, sunku nepajusti nostalgijos.
