Mes klausėme, jūs atsakėte. „Highly Scientific Inquiry“ ir „Top Notch Journalism™“ vardu apklausėme daugybę dabartinių „Cantabs“ apie jų internetinių pasimatymų įpročius. Mūsų tikslas buvo išsiaiškinti, kaip Kembridže formuojasi (ar ne) santykiai skaitmeniniame amžiuje ir ką tai rodo apie tai, kaip dabar bendraujame vieni su kitais. Taip pat todėl, kad esame vieniši ir neturime ką veikti.
78% vyrų ir 70% moterų atsakė, kad naudojasi pažinčių programėlėmis. Kalbant apie populiariausių programėlių trejetuką, nenuostabu, kad Tinder buvo labiausiai paplitusi – 73,2% studentų teigė, kad naudojasi platforma, 31,6% „Bumble“ ir 10% „Grindr“. Atrodo, kad anglų studentai užima didelę pažinčių programėlių pasaulio dalį – 92 % respondentų nurodė, kad naudojasi, o teisės studentai – 91 %. Kita vertus, klasicistai turi mažiausiai 40 proc. Ir siaubas!
Pažinčių programos naudojimas pagal temą
Čerčilis užima karūną už labiausiai braukiamą koledžą: 91 proc. atsakiusiųjų iš kolegijos nurodė, kad naudojasi pažinčių programėlėmis, o Clare ir John's – 87,5 proc. Mažiausiai į apklausą atsakiusiųjų kolegiją atstovavo Peterhouse, Corpus ir Queens – 50 proc., tačiau ši suma vis dar yra labai reikšminga ir rodo, kiek pasimatymų programos persmelkė studentų patirtį. Tie, kurie pranešė, kad nedalyvauja jokioje pažinčių programoje, atrodo gana nusiteikę; Į klausimą, ar svarstytų kada nors atsisiųsti pažinčių programėlę, daugiau nei pusė atsakė „Ne“. Kai paklausėme mūsų baseino, kur jie susitinka su žmonėmis, jei ne pasimatymų programėlėse (pažadame, kad šis klausimas buvo skirtas tik tyrimo tikslams), buvome tinkamai nustebinti: „tiesiog gyvenu kaip įprasta“. Ach. Galbūt turėtume tai išbandyti. Mūsų sudegintą ego nuramino ledo paketas, surašytas kito respondento paprasto, bet skambaus atsakymo: „“.
Kitame klausimų etape studentai, kurie naudojasi pažinčių programėlėmis, klausė, kaip ir kodėl jie jomis naudojasi. Populiariausia priežastis, kodėl naudojatės programėlėmis, buvo nuobodulys ir pramogos – šį atsakymą pasirinko 38 % respondentų – daugelis mokinių prisipažino, kad naudojasi programėle socialinėse situacijose, o vienas atsakymas mano, kad naudojimas yra „šiek tiek juoko“. leisti laiką su draugais“, o kitas programėlę traktavo interaktyviau, kaip „konkursą, kas gali gauti daugiausiai rungtynių su juokingiausiu profiliu – geras žaidimas spaudai“. Panašu, kad vienas programos naudotojas „Tinder“ traktuoja kaip „bucket list“ ir atsako, kad „nori patraukti ką nors iš kiekvieno koledžo“. Tikrai žavisi.
Daugiau nei trys ketvirtadaliai respondentų teigė, kad jei pamato draugus pažinčių programėlėse, jie susitinka su jais kaip pokštą, o tai nėra nieko revoliucingo. Tačiau kalbant apie susidūrimą su pažįstamais ar tolimais simpatijomis, beveik pusė mūsų apklausoje dalyvavusių žiurkėnų pastebėjo, kad atitikimas pažinčių programėlėse suteikė jiems galimybę pagaliau (o gal ir mažiau bauginančiai) mesti koketišką užuominą. Tiesą sakant, viltingi 23,7% prisipažino, kad naudojasi pasimatymų programėlėmis, tikėdamiesi susirasti ką nors ilgam. 9,3 % respondentų prisipažino, kad pasimatymų programėles naudoja tik atsitiktiniam seksui, 7 % mano, kad braukimas yra greito skaitmeninio patvirtinimo priemonė, o 5 % – trūkčiojanti reakcija po išsiskyrimo. Viena absoliuti legenda mums pasakojo, kad jie naudojasi pažinčių programoje dėl „medicininių priežasčių“. cha cha.
Vos 17% respondentų, kurių dauguma buvo vyrai, užtikrintai atsakė, kad gavę atitikmenį siunčia pirmąją žinutę, o 42% mieliau sprendžia individualiai. Skaičiuodami savo pokalbių trukmę, dauguma respondentų pasirinko kalendorinį skaičiavimą, 37% atsakė, kad jų pokalbiai truko kelias dienas ir ne ilgiau kaip savaitę. 20 % respondentų apgailestavo dėl pavienių, trumpų pokalbių trukmės, pripažindami, kad jie retai trukdavo ilgiau nei kelias valandas – vieniši 6 % prisipažino, kad nekalba arba išvis neatsako...*tumbleweed*.
Atrodė, kad tie, kurie pasirinko kiekybiškai įvertinti savo atsakymus, turėjo maždaug 5–10 pranešimų, kol jie nustojo atsakyti arba persikėlė į kitą pranešimų platformą, kad tęstų pokalbį ir galbūt susitartų dėl pasimatymo. Vienas respondentas šiuo klausimu buvo ypač konkretus ir griežtas, laikydamasis savo „12 žinučių“ taisyklės: per pirmuosius dvylika pranešimų turite juos iškviesti arba paprašyti susitikti asmeniškai. Priešingu atveju tai tiesiog [pavirsta] į internetinį pokalbį.
Kaip Cantabs susidoroja, kai gyvenimas imituoja pasimatymų programėlę? 60% respondentų prisipažino, kad iš karto išsisuktų nuo rungtynių, jei juos pamatytų Sainsbury's, o jų skaičius smarkiai sumažėjo iki 17%, kai aplinka buvo pakeista į Cindies. Skysti drąsa vis dar kaip niekad stipri – 83% respondentų atsakė, kad degtukus sveikintų rūkymo zonoje. Taip pat atrodo, kad egzistuoja neišpasakytas socialinis etiketas, kai kalbama apie tai, kaip ir kada priimtina priartėti prie skaitmeninių veidų. Nėra jokios slėptuvės ir visiškai jokios žavesio ryškioje šviesoje ir slidžiose pieninės koridoriaus grindyse. Priverčia Cindie atrodyti kaip kažkas iš Noting Hilo.
Ar kada nors buvote pasimatyme su žmogumi, kurį sutikote pažinčių programoje?
Beveik septyni iš dešimties respondentų nurodė, kad buvo į pasimatymą su žmogumi, su kuriuo susipažino per pažinčių programėlę, 60 % atskleidė, kad palaiko ryšius dėl rungtynių ar pasimatymų tam tikra forma, o keli studentai prisipažino, kad ilgalaikiai santykiai. susiformavo kaip rezultatas.
Panašu, kad dėl lengvų romantiškų ryšių, kuriuos palaiko internetas, atsidūrėme kažkokioje nepatogioje nežinioje. Daugiau nei pusė mūsų respondentų prisipažino internete (pavyzdžiui, per susirašinėjimo platformas ar net „Crushbridge“) papasakoję kam nors, ką jaučia apie juos, tačiau daugiau nei 80 % atsakiusiųjų mieliau būtų paklausti asmeniškai. Karščiausios naujienos: Kembridžo studentai yra nepatogūs ir nežino, ko nori. Paklausti, kaip jie mano, kad internetas pakeitė jų romantiškus santykius universitete, daugelis pripažino, kad dabar lengviau užmegzti ryšį su daugiau žmonių. Keletas studentų prisipažino, kad dabar jiems lengviau persekioti savo rungtynes ar potencialius piršlius internete prieš ko nors siekdami. Vienas respondentas mano, kad programos „suteikė man kiekybę, bet nebūtinai kokybę“, o sidabrinė „sekso“ dalis. Daug sekso“. Atrodo, kad efektyvumas daugeliui yra didžiausias privalumas: „Iš tikrųjų aš jaučiuosi“, – sakė vienas studentas, o kitas mano, kad internetas palengvino šių ryšių užmezgimą ir organizavimą, „nes visi yra per daug užsiėmę“. šioje pragaro skylėje“. Atrodo, sūpynės ir žiedinės sankryžos.
Taip pat norime pridurti, kad, kaip tik iš meno studentų sudarytą redakciją, skaičiuotuvai mums yra gana baisūs objektai. Statistika ir skaičiai mūsų gyvenime rodomi tik tada, kai žiūrime į pigiausio vyno butelio galinėje pusėje esančius procentus. Ši apklausa buvo atlikta naudojant savarankiškai pasirinktą „Google“ formą, kuri yra tokia tiksli, kaip tikėjotės. Taigi Mathmosas: prašau, nesikandžiok per stipriai.
Jei turite klausimų apie apklausą, susisiekite su [email protected]
