Kaip žlugo RAU ketverto išžaginimo byla

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Prieš dvejus metus, 2014-ųjų gegužę, karštą penktadienio vakarą, 1200 studentų iš prestižinio Karališkojo žemės ūkio universiteto Cirencester mieste šventė metų pabaigą savo gegužės baliuje. Tema buvo „Mad Hatters“ arbatos vakarėlis. Bilietai kainavo brangius £85, o svečiams nuo 8:30 iki 5 ryto buvo patiekiamas kiaulienos kepsnys ir nemokamas alkoholis. Įkurta didelėje aukščiausios klasės palapinėje, tai buvo pagrindinis metų įvykis visiems kaimo Oksbridžo studentams.

Keturi draugai – Leo Mahonas, Thady Duffas, Patrickas Fosteris ir Jamesas Martinas dalyvavo didžiojoje šventėje, tačiau naktis ir tai, kas vyko per visą laiką, pakeitė jų gyvenimus. Išėję iš balių kartu su mergina, kurios vardas neįvardijamas, vidury nakties jie grįžo į jos kambarį ir visi su ja pasimylėjo individualiai. Remiantis interviu, niekas anksčiau su ja nebuvo miegojęs Mail on Sunday paskelbtas praėjusį savaitgalį .

Vėliau naktį, apie 2 val., Thady ir Leo vėl grįžo į jos kambarį pasimėgauti daugiau sekso. Thady, apgailestaudamas prisipažįsta, dalį sekso nufilmavo „Snapchat“ ir išsiuntė klipus penkiems ar šešiems draugams. Vienas iš jo draugų išsaugojo klipą „Snapsave“ ir persiuntė toliau, nei Thady iš pradžių siuntė.



Thady sakė „Mail“: Tiesą sakant, tai padėjo užbaigti mūsų bylą, nes klipai tiksliai parodė, kas atsitiko – seksą sutarimu. Jei tai tikrai būtų buvęs išžaginimas, kaip ji teigė, kas būtų sveiko proto nufilmavęs ir pasilikęs savo mobiliajame telefone? Tai tiesiog neturėjo prasmės.

Kitą dieną po universitetą pasklido gandai – kur prezidentas yra princas Charlesas, o žymūs absolventai – daugybė kunigaikščių, vikontų ir grafų, taip pat Havajų princas. Jauna moteris buvo atvykusi į policiją ir visus keturis berniukus apkaltino išžaginimu. Jie visi gavo elektroninį laišką iš viceprincipo profesoriaus Paulo Davieso, uždraudusį jiems atvykti į universitetą ir nedelsiant nušalinti nuo universiteto. Po valandos jie buvo sulaikyti ir nuvežti į atskirus policijos komisariatus. Ten jie buvo laikomi 13 valandų.

Patrikas pasakė: Mes buvome šokiruoti. Pasidomėjome, kas, po velnių, vyksta. Apie policijos dalyvavimą šiame etape nieko nežinojome.Aš negalėjau to suprasti. Tai nepaskendo. Išžaginimas yra toks didžiulis nusikaltimas.

Prireikė 13 mėnesių, kol policija apkaltino vyrus. Paskui praėjusį mėnesį berniukai išėjo į laisvę, kai pasirodė įrodymų, kad jie išaiškėjo, ir teismo procesas dramatiškai žlugo.

DARŽOVĖS 4

Bylos teisėjas teisėjas Jamie'as Taboras QC nuo tada įžeidė vieną iš bylos detektyvų, nes jis neatskleidė žaidimą keičiančių įrodymų. Teisėjas detektyvui konstebliui Benui Lewisui pasakė, kad jis labai renkasi patvirtinančius įrodymus ir pašalino iš nuotraukos viską, kas galėjo padėti tiems keturiems vyrams. Už bylą atsakingas pareigūnas Lewisas nuo to laiko buvo apkaltintas vandališku nusikaltimu ir netgi apklausęs tariamą auką jos miegamajame. Teisėjas Taboras sakė, kad teismo procesas buvo toks nesąžiningas, kad berniukams viena ranka buvo surišta už nugaros.

Detektyvai buvo apkaltinti palaidoję merginos telefone rastus duomenis, kurie parodė pakankamai įrodymų, kad berniukai būtų išteisinti. Teigiama, kad Lewisas merginai pakomentavo viską, ką berniukai pasakė. Karūna nusprendė, kad nėra realios galimybės patraukti baudžiamojon atsakomybėn po to, kai merginos telefone buvo rasta žinučių, kuriose aprašomas kitas jos seksualinis susitikimas praėjus keturiems mėnesiams po teismo. Patrikas pasakė: „Mes tiesiog jautėme, kad šis policininkas norėjo mus pasiųsti į kalėjimą, kad ir kokia būtų priežastis.

Kadangi jaunuolių pavardės buvo paskelbtos viešai, jiems teko patirti visokių pasekmių, vienas teigė, kad teismo procesas jį pakeitė. Dabar į žmones žiūriu kitaip, šiek tiek paranojiškai. Sunkiau kuo nors pasitikėti.

1024px-RoyalAg21-540x405

Kada mes tavęs paklausėme Jei manėte, kad išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu kaltinamieji turėtų būti anonimiški, daugiau nei 75 procentai jūsų manė, kad taip turėtų būti. Visi keturi dabar viešai kalbėjo spaudoje – Thady, Leo ir Patrickas atvirai kalbėjo „Mail on Sunday“ apie teismo poveikį jų gyvenimui. Tačiau kadangi šie keturi vyrai buvo paskelbti viešai prieš bet kokį apkaltinamąjį nuosprendį, dabar tikėtina, kad ši byla jiems truks ilgus metus, o tai paveiks tokius dalykus kaip galimybė įsidarbinti ir asmeniniai santykiai pagal vieną labdaros organizaciją.

Margaret Gardner, Melagingų kaltinimų paramos organizacijos (FASO) direktorė, paaiškino poveikį jų gyvenimui. Ji sakė: anonimiškumas turėtų būti, niekas nėra auka, kol nepriimamas nuosprendis. Įtarimas dabar bus jų registre ir bet koks darbas, kuriam reikalingas kriminalinis patikrinimas, pamatys įtarimą, o ne pasamdys.

Patrikas sutiko. Jis sakė, kad atsižvelgiant į būsimų profesijų pobūdį jiems būtų sunku gauti darbą įmonėje, kuri remiasi vietine reputacija – tai daugelis daro.

Mūsų ateitis neatrodo tokia šviesi, kaip kadaise, prisipažino vienas iš berniukų. Jie turėjo pasamdyti tris geriausius QC, kad kovotų už juos, ir jiems liko didžiulės teisinės sąskaitos. Dabar yra policijos sargas tiria, kaip byla žlugo . Tačiau lieka klausimų, ar jie kada nors bus tikrai nekalti visuomenės akyse.

Mergaitei jos apkaltinti vaikinai nesulaukia jokio pasmerkimo. Leo pasakė: Man jos gaila. Nenorėčiau, kad kas nors išprievartautas nepasireikštų dėl mūsų istorijos. Tai būtų baisu.